To prawda, 2005 rok był rekordowo ciepły. Czy kilka ciepłych lat od razu świadczy o globalnym ociepleniu?

To trafne pytanie. Temperatury w wybranych, pojedynczych latach rzeczywiście nic nie powiedzą nam o zmianach klimatycznych.

Rekordowe temperatury 2005 per se nie są dowodem na zmiany klimatyczne. Można jednak zaprezentować litanię dowodów, świetnie udokumentowanych przez NASA GISS, na to, że zmiany klimatyczne są faktem:

• każdy rok począwszy od roku 1992 był cieplejszy niż rok 1992

• 10 najgorętszych lat w historii pomiarów miało miejsce w ostatnich 15-u latach

• każdy rok począwszy od roku 1976 był cieplejszy niż rok 1976

• 20 najgorętszych lat w historii pomiarów miało miejsce w ostatnich 25-u latach

• każdy rok począwszy od roku 1964 był cieplejszy niż rok 1956

• każdy rok począwszy od roku 1917 był cieplejszy niż rok 1917

Średnia pięcioletnia temperatura w roku 1910 była o 0,8 ˚C niższa niż średnia pięcioletnia w roku 2002.

Zacytujemy interesujący wyimek ze wspomnianej powyżej strony NASA GISS (tłumaczenie własne):

„Rekordowe temperatury w roku 2005 są godne uwagi, jako, że globalnych temperatur nie podnosił wówczas tropikalny El Niño. Temperatury w poprzednim rekordowym roku, 1998, wzrosły o dodatkowe 0.2°C właśnie z uwagi na El Niño - najsilniejszy w całym ubiegłym stuleciu”.

To prawda, że jeden rekordowy rok nie czyni globalnego ocieplenia i nie opisuje długookresowego trendu, ale nie jest to jedyny element klimatycznej układanki.

Na zdjęciu: dane GISS dotyczące roku 2005 (flickr)